Vielleicht hast Du ja noch genügend Platz unter den Modulen um die Schneefanggitter zu montieren. Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass Schnee etwa 30-50 cm unterhalb der letzten Modulreihe kleben bleibt. Wenn Du also ein bischen Platz läßt, kommt weder jemand zu schaden - noch hast Du Einbußen.Gruß Langen63
Danke ,Leute für die Einschätzung,werde auch die Gitter anbringen lassen,die Baukosten sind zu vernachlässigen,1m Material kostet ca 20 Euro,die Anbringung auf 10 laufende Meter bezogen,3 Arbeitsstunden,also erschwingbar.Mein Gedanke war,mir später sagen lassen zu müssen,ich hätte eine Sprintfahrt mit angezogener Handbremse gemacht...lachWerde,wenn Interresse besteht,nach dem Aufbau die Anlagen vorstellen.Danke erstmal und Grüße Erwin
ja - aber....Es ist erst Mal gut sich über solche Gefahren Gedanken zu machen. Aber wie immer kommt es auf den Einzelfall an.Wenn die Gefahr besteht, das die Dachlawinen auf öffentlichen oder fremden Grund oder auf Wege abgehen können, sollte die Sicherung ein muss sein. Kann man aber ausschließen, das Wege oder fremdes Eigentum betroffen sein würden, so denke ich kann man schon auf solche Gitter verzichten.Auch kann man bedenken, ob man die Anlage immer selber kontrollieren kann oder ob sie weit weg ist. Oder ob man bei Schneebedeckung räumen kann um die Gefahr zu minimieren oder eben nicht. Eine Pauschale Aussage ob ja oder nein gibt es meiner Meinung nach nicht. Ich glaube auch nicht, das Tom bei jeder Anlage ein Gitter verbaut.Sonnige GrüßeHarald
Beobachter 08 hat geschrieben:...wir wollen 4 Dächer mit PV-Anlagen belegen ,Baubeginn 15.3..2010.Die Gesamtleistung ist 45KW.Habe eine technische Frage: Ein Kollege hat angeregt,mit dem Bau an den Dachkanten Schneerutschgitter anzubringen,weil der Schnee plattenweise von den Modulen rutschen würde und somit eine größere Gefahr für unten bestehen würde,wie beiZiegeln.Ich meine,daß der Schnee dann länger auf den Modulen liegenbleibt und die Anlage auch später erst wieder in Gang bringt.In unserer Gegend ist kein massenhafterSchneefall zu erwarten,das Höchste ist mal 20 cm.Was sind Ihre Erfahrungen?Also ich kann Dir da auch nur raten in ein ordentliches Schneefanggitter zu investieren. Lieber die paar kWh im Winter flöten gehen lassen, statt das man sich jahrelang Vorwürfe machen muß, weil jemand von einer abgehenden Schneeplatte verletzt wurde. Aber wenn einem das Geld wichtiger ist wie ein Menschenleben...Der Tom
Hallo aus Saarlouis,Saarland,wir wollen 4 Dächer mit PV-Anlagen belegen ,Baubeginn 15.3..2010.Die Gesamtleistung ist 45KW.Habe eine technische Frage: Ein Kollege hat angeregt,mit dem Bau an den Dachkanten Schneerutschgitter anzubringen,weil der Schnee plattenweise von den Modulen rutschen würde und somit eine größere Gefahr für unten bestehen würde,wie beiZiegeln.Ich meine,daß der Schnee dann länger auf den Modulen liegenbleibt und die Anlage auch später erst wieder in Gang bringt.In unserer Gegend ist kein massenhafterSchneefall zu erwarten,das Höchste ist mal 20 cm.Was sind Ihre Erfahrungen?
Hallo...Hallo BOBO, gibt es Dich auch noch? Habe gerade gesehen, dass Du online bist. Auch noch danke für Deine Ausführungen in meinen Thread!Alles gute von Wolfsolar! Mit Grüßen Wolfsolar
Hallo...Luke hat geschrieben,...ich darf Zweifel (oder doch Hoffnung??) hegen...das dieser thread jetzt auslingt...!!??Ich danke Dir Luke und Du brauchst keine Zweifel haben , ich bleibe Euch erhalten! Lehmann28 hat geschrieben,Und wann wird die PV-Anlage ein Stück nach rechts gebaut?Noch in diesem Monat, so wurde es im Abnahmeprotokoll festrgeschrieben. Sie wird 13 cm nach rechts verschoben, dann stimmt auch der Überstand auf der linken Seite. Mit Grüßen Wolfsolar
Wolfsolar hat geschrieben:Ohne Euch hätte ich jetzt bestimmt noch keine Anlage, oder eine Photovoltaikruine auf meinem Dach! Als Heute der zweite WR "angesprungen" ist, habe ich tief durchgeatmet und der Stein, nein Felsbrocken, hat mich verlassen!Wünsche Euch auch alles Gute und weiterhin viel Sonne!Und wann wird die PV-Anlage ein Stück nach rechts gebaut?Der Tom
ohhh...dieses Pathos......ahhh...es knüppelt mich nieder!!!...genieße die Sonne...5,57 kWh/kWp pro Tag im März zeigen,dass zumindest die erste Hälfte der Anlage bestens funzt!...das wird, bei Deinen 42°, im Sommer nicht viel besser......ich darf Zweifel (oder doch Hoffnung??) hegen...das dieser thread jetzt auslingt...!!??
Hallo...Ich danke Dir Welfenstrom! Du hast mir doch auch gute Tipps gegeben und mich vor schlimmeren bewahrt Du, Luke, Lehmann28, BOBO und andere haben mir toll geholfen, deshalb ist es nach so langer Zeit mit Höhen und Tiefen, eine gute Anlage geworden!Ohne Euch hätte ich jetzt bestimmt noch keine Anlage, oder eine Photovoltaikruine auf meinem Dach! Als Heute der zweite WR "angesprungen" ist, habe ich tief durchgeatmet und der Stein, nein Felsbrocken, hat mich verlassen!Wünsche Euch auch alles Gute und weiterhin viel Sonne!Mit Grüßen Wolfsolar
Hallo...ES IST VOLLBRACHT! Zweiter WR läuft auch, jetzt ist alles gut! Die WR haben Heute an der Obergrenze gearbeitet. Der Elektriker hat das Messgerät zum Stringgleichlauf messen vergessen, wird aber noch nachgeholt! Der Umbau der Module wird auch noch diesen Monat realisiert! Der SolarLog ist angeschlosen und muss noch eingestellt werden. Jetzt bin ich glücklich! DANKE NOCH MAL AN ALLE, DIE MIR GEHOLFEN HABEN![Mit Grüßen Wolfsolar
Hallo...Heute hat meine Anlage 32 kWh mit nur eine WR (5,75 kWp) gebracht. Es hat ja auch den ganzen Tag die Sonne geschienen.Der andere WR wird Morgen ausgetauscht. Morgen soll die Sonne wieder scheinen, ein guter Zeitpunkt den Stringgleichlauf auszumessen! Dann muss noch der SolarLog angeschlossen werden, dann ist die Anlage komplett.Der Chef der Sub-Firma hat mit den Augen gerollt, weil er noch mal ran muss, um die Fehler auszubügeln, die seine Monteure gemacht haben. Aber irgendwann werde ich meine Ruhe haben!Mit Grüßen Wolfsolar
Sonnenstromsammler hat geschrieben:Pac muss, wenn meine WR keine Perpetuum Mobiles sind" immer kleiner Pdc sein.Mit nur einem Haken bei "Alle" darf ich also nie eine Pdc Anzeige erhalten wenn beide Leistungen zueinander plausibel sind.vielleicht nur ein Verschreiber...Wenn die Daten zueinander plausibel sind, werden auch die Pdc-Werte angezeigt. Das die Werte schon unüblich sind, kann man an dem angezeigten Wirkungsgrad '>98%' ablesenNatürlich könnte man überlegen, ob die Pdc-Werte nicht in jedem Fall angezeigt werden sollen, was dann bei unplausiblen Werten aber sicherlich wieder (andere) Fragen dann aufwirft. Es ist halt immer schwierig, wenn Messwerte verschiedener Geräte mit verschiedenen Genauigkeiten gegenüber gestellt werden.Sonnige GrüßeHarald
Danke für die ausführliche Erklärung.Jetzt bin ich etwas schlauer und weiß wie ich damit umgehen muss.Pac muss, wenn meine WR keine Perpetuum Mobiles sind" immer kleiner Pdc sein.Mit nur einem Haken bei "Alle" darf ich also nie eine Pdc Anzeige erhalten wenn beide Leistungen zueinander plausibel sind.
Das Verhalten, das bei Dir '---' bei Pdc angezeigt wird ist richtig und so gewollt.Bei Anlagen, wo ein (Gesamt-)Einspeisezähler angeschlossen ist, wird bei Pac die vom Zähler gemessene Leistung angezeigt, da diese genau ist.Ein Einspeisezähler kann aber nur den AC-Bereich erfassen, der DC-Bereich ist ihm unbekannt.Wenn man also nur den Einspeisezähler anzeigen lässt, gibt es keinen Messwert für DC und es wird '---' angezeigt. Setzt man aber den Haken bei 'Alle', so wird geprüft, ob der DC-.Wert größer ist als der AC-Wert. Sobald aber der AC-Wert größer ist als der DC-Wert wird in der Anzeige nur noch '---' dargestellt, was bei Dir teilweise der Fall war.Wenn Du den Haken bei 'Alle' heraus nimmst und nur echte WR auswählst, so werden die Werte für AC und DC angezeigt. Es handelt sich also nicht um einen Fehler, sondern es ist das Ergebnis einer Prüfung der Messwerte auf Plausibilität.Sonnige GrüßeHarald
Hallo Harald,herzlichen Dank für Deinen Einsatz !!Die Anzeige von "Einspeiseleistung Pac" passt jetzt immer. Egal ob S0 eingeschaltet ist oder nicht. Bei "Generatorleistung Pdc" wird mir jetzt aber immer "---" angezeigt. Ich habe schon den Browser neu gestartet und den Cache geleert. Das brachte aber keine Änderung.Liebe GrüßeHeribert
Hallo Klaus,da bin ich aber froh, dass ich richtig geraten habe. Über eine Etage habe ich nämlich auch ein Cat.7-Netzwerkkabel und Solarkabel parallel liegen und habe damit keine Probleme. Insofern war ich mir schon ziemlich sicher, dass die Kombination funktioniert. Dennoch: Schön, dass es geklappt hat! Viel Spaß weiterhin
[quote="Sonnenstromsammler"Bleibt noch die Sache mit dem S0 bei den Momentanwerten in der normalen Tagesansicht. Siehe Bilder 1 und 2.Dieser Fehler ist nur sichtbar wenn die PV-Anlage einspeist und Momentanleistungen >0 vorliegen.[/quote]Das Problem sollte nun auch behoben sein.Hoffentlich habe ich nun nicht ein anderes aufgetan, die Anzahl der möglichen Konfigurationen wird immer größer und es wird schwierig, alle Fälle abzutesten.Sonnige GrüßeHarald
Ich weiß ehrlich nicht, warum es nicht möglich ist, hofseitig das Dach zu ersteigen und sich ein wirklich eindeutiges Bild zu verschaffen. An der Regenrinne angefangen immer mal einen Ziegel hochschieben und dann die frei werdende Latte als Leiterstufe verwenden. Wenn ich wirklich so große Zweifel hätte, dass da etwas nicht vernünftig verbaut wurde, würde ich mich nicht mit zweifelhaften Fotos abgeben sondern nachschauen. Vergiss nicht, einen Fotoapparat mit in die Höhe zu nehmen, um dann dort oben ein wirklich eindeutiges Bild zu machen. Wird der Solarteur dann damit konfrontiert, wird er gar nicht anders können, als die Anlage nachzubessern.
Herzlichen Dank!!!Das S0-Problem beim Anlagenvergleich ist nun behoben. Bleibt noch die Sache mit dem S0 bei den Momentanwerten in der normalen Tagesansicht. Siehe Bilder 1 und 2.Dieser Fehler ist nur sichtbar wenn die PV-Anlage einspeist und Momentanleistungen >0 vorliegen.
Hallo,das Problem mit dem S0 sollte behoben sein.Der Vergleich konnte mit den neuen SL200/500/1000 noch nicht richtig umgehen, er hat bei den Geräten den S0 nicht richtig erkannt.Sonnige GrüßeHarald
Hallo...Hier noch ein Bild von meiner Anlage, wie es richtig ist, am First! Hier habe ich bis zur Wasserwage (wie beschrieben) noch 8 cm Platz! DSCF2775.JPGKannst ja mal Deinen Solarteur damit konfrontieren! Mit Grüßen Wolfsolar
Hallo...Ich habe mir mal die Montageanleitung von MHH-Solartechnik angeschaut. Da musst Du mal die Seite 5 anschauen, da ist ein Modulplan, wie die Module verlegt werden sollen und da schaust Du genau von Oben auf die Dachhälfte. Nach allen Seiten ist noch Platz bis zur Kante. Am Ortgang könnte man die Module bis zur Dachkante "bündig" abschließend montieren. Aber am First sieht das anders aus! "Bündig" heist hier: man lege eine Wasserwage horizontal und quer auf den First und die Module dürfen die Unterkante der Wasserwage nicht berühren! Also dürfen die Module nicht bis zum First montiert werden, weil sie sonst "überstehen." Wie bei Deiner Anlage! Mein Vorschlag: lass die oberste Reihe Module doch quer verlegen und verzichte auf zwei oder drei Module, wenn es geht! Ist auf alle Fälle besser als Dein Überstand! Auch eine Photovoltaikversicherung (fals Du eine hast!), würde in Deinem Falle, die vom Sturm weggewehten Module nicht ersetzen, da ein grober Montagefehler vorliegt! Und glaube mir, die können ganz schön pingelig sein, wenn`s ums Bezahlen geht! Das gilt übrigens auch für die zu wenig montierten Dachhaken! Lass Dich von Deinen Solarteur nicht unter Druck setzen, mit der Bezahlerei! Versuche es erst mal mit sachlichen Argumenten, hier etwas zu verändern. Frage ihn doch mal, ob er die Garantie und den Versicherungsschutz für "seine Anlage" aufs Spiel setzen würde! Gezahlt wird erst, wenn alles in Ordnung ist! Es ist Dein Recht! Ich wünsche Dir jedenfals gutes Gelingen! Mit Grüßen Wolfsolar
Hallo...Lehmann28 hat geschrieben,Tut mir ja wirklich leid. Aber es gibt eine gut geschriebene Bedienungsanleitung von der Firma Tritec. In der steht zunächsteinmal alles wichtige drin. Zusätzlich bietet die Tritec für den Fachhandel einen vorbildlichen Kundenservice an. Die nehmen sich richtig Zeit wenn man mit Problemen und Fragen an sie herantritt. Wenn das Dein Solarteur bzw. deren Mitarbeiter nicht machen oder können, dann ist das deren eigene Dummheit. Ich nehme doch an das sie der deutschen Sprache in Bild und Ton fähig waren, oder?Ja, die Mitarbeiter waren von einer Sub-Firma, die mein Solarteur mit dem Bau meiner Anlage beauftragt hatte. Seine Monteure waren in diesen Zeitraum mit einen Großprojekt beschäftigt.Ich hatte das Gefühl, dass die Monteure noch kein Einlegesystem montiert hatten und somit überfordert waren. Wei die Sub-Firma nicht das gebracht hat, was mein Solarteur erwartete hatte, will er die Zusammenarbeit mit ihr beenden. Aber zuvor müssen sie noch meine Anlage in Ordnung bringen und dafür gibt es von ihm und auch von mir kein Geld dafür! Dies ist alles im Abnahmeprotokoll mit Frist, so festgeschrieben worden.Ich hatte mir das auch nicht träumen lassen, dass eine Photovoltaikanlage so viele Probleme mit sich bringen kann. Aber irgendwann ist alles ok und ich kann mich über meine Anlage freuen, wenn sie richtig läuft. Es ist eben auch nicht leicht, für die Solarteure, eine Anlage einfach mal so aufs Dach zu zimmern. Jede Anlage ist anders - andere Module, andere WR, andere Montagegestelle, verschiedene Montageausführungen, verschiedene Dächer, Ausrichtungen, Verschattungsprobleme und,und,und............Das ist eine Herausforderung für jeden Solarteur! Da sind auch schnell mal Fehler gemacht, die im Nachhinein teuer werden können.Deshalb ist es auch von großer Bedeutung, dass sich der Bauherr einer solchen Anlage sich intensiv und umfangreich mit der Materie beschäftigt, um sein Wissen mit den Solarteur zu teilen. Übrigens ist er dann auch in der Lage, die Kontrolle über das Vorhaben zu besitzen! Mit Grüßen Wolfsolar
Wolfsolar hat geschrieben:von lehmann28 am Mo 2. Nov 2009, 17:15 Wolfsolar hat geschrieben:Hallo - und wie ist das mit den Kniffen der Einleg - Montage (hier ist Lehmann28 gefragt ) Möchte doch meinen unerfahrenen Solarteur für diese Montage, hilfreich zur Seite stehen, damit es auch schneller geht! Wieso sollte ich jetzt meine Berufs- und Arbeitserfahrung hier preisgeben, für die ich damals selber das sogenannte "Lehrgeld" bezahlt habe?lehmann28 Hätte mir Lehmann28 lieber mal einige Tipps gegeben, vieleicht wäre mir dies erspart geblieben! Tut mir ja wirklich leid. Aber es gibt eine gut geschriebene Bedienungsanleitung von der Firma Tritec. In der steht zunächsteinmal alles wichtige drin. Zusätzlich bietet die Tritec für den Fachhandel einen vorbildlichen Kundenservice an. Die nehmen sich richtig Zeit wenn man mit Problemen und Fragen an sie herantritt. Wenn das Dein Solarteur bzw. deren Mitarbeiter nicht machen oder können, dann ist das deren eigene Dummheit. Ich nehme doch an das sie der deutschen Sprache in Bild und Ton fähig waren, oder?Nebenbei bemerkt ist dieses hier mal wieder ein schönes Beispiel, daß eine PV-Anlage doch nicht nur mal eben ein paar Module auf´s Dach schrauben ist und im Keller den Wechselrichter anklemmen. Vielleicht sollten sich das einige mal zu Herzen nehmen und drüber nachdenken. Besonders wenn wieder über angeblich "überzogene" Preise diskutiert wird.Der Tom
Ich habe eine komplette Abfrage für den Solarlog auf dem Gira Homeserver erstellt. Dort lassen sich die Graphiken der Solarlog Homepage darstellen, und noch vieles mehr. Zum Beispiel die parallele Einblendung der aktuellen Lichtwerte. Interessant für alle, die eine Hausvisualisierung erstellen wollen.In dem Forumsbeitrag wird übrigens auch erläutert, wie man lokal seine eigene Solarlog Homepage mit FTP Server installiert und zum Laufen bringt:http://girahomeserver.com/showthread.php?16-Solarlogbild klein.JPGgraphik2.JPG
Hallo wolfsolar,Hätte mir Lehmann28 lieber mal einige Tipps gegeben, vieleicht wäre mir dies erspart geblieben! Das hätte Dir sicher geholfen, aber so etwas kannst Du nicht verlangen. Lehmann28 verdient schließlich gerade damit sein Geld, dass er im Gegensatz zu einigen anderen saubere und vernünftige Arbeit abliefert. Sein Erfahrungswissen im Internet allgemein zugänglich zu machen, hieße die Geschäftsgrundlage seines Unternehmens preis zu geben. Das würde zwar ein paar hundert Solarteure glücklich machen, ihn selbst aber um die Früchte seiner Arbeit bringen. Genau da liegt der Unterschied zwischen Hilfsbereitschaft und Selbstaufgabe. Hilfsbereitschaft kannst Du erbitten, Selbstaufgabe hingegen nicht - und ich denke, dass Dir hier wirklich umfassend geholfen wurde ...
Hallo...pesoelko hat geschrieben,Ich hoffe auf alle Fälle für Dich, daß Dein Leiden bald ein Ende hat.Dein Wort in Gottes Ohr! Ich danke Dir! Mit Grüßen Wolfsolar
Herzlichen Dank für das Aufgreifen des Problems.Es ist wohl wirklich derzeit so, dass nur relativ wenige Anlagen mit einem Gesamtertragszähler am S0-Eingang vorhanden sind.Ich vermute aber dass es künftig bei Neuanlagen zunehmend öfter vorkommen wird, da immer mehr EVU's dazu übergehen Elektronische Haushaltszähler (EHZ) als Einspeisezähler zu verbauen.Dies erleichtert den Anschluss des Zählers an den SolarLog doch erheblich, da ein EHZ als Einspeisezähler meist eine Möglichkeit an Bord hat die aktuelle Einspeiseleistung zu übermitteln.In meinem Fall war noch etwas zusätzlich Elektronik nötig, da ich am Zähler nur eine blinkende LED (10000 Imp. / kWh) zur Verfügung hatte und der SolarLog damit nicht anfangen konnte.Der Aufwand um die blinkende LED dem SolarLog "schmackhaft" zu machen war aber recht gering und die Zusatzelektronik ließ sich sogar aus der Stromversorgung des SolarLog versorgen, sodass kein zusätzliches Netzteil nötig war.
Wolfsolar hat geschrieben:Eine Photovoltaik-Odyssee geht bald zu Ende!Bist Du Dir da sicher? Ich hoffe auf alle Fälle für Dich, daß Dein Leiden bald ein Ende hat.GrußPeter
das399igste hat geschrieben:ups - warum habe ich den Beitrag nicht schon zuvor gesehen???Sonnige GrüßeHaraldHallo,kann ich beantworten - dieses Thema war ursprünglich richtigerweise mal als "Bekanntmachung" deklariert(aus diesem Grund wurde es in den letzten Themen nicht aufgeführt, weiß der Geier warum nicht ) - ich hatte dies schon letztes Mal als Sonnenstromsammler sein Anliegen erstellt hatte gesehen - nur leider hab ich nicht sofort reagiert bzw. richtiggestellt Nun hab ich heute das Thema auf "Normal" rekrutiert und es erscheint ab sofort wieder in entsprechender Aktualität.GrußPeter
ups - warum habe ich den Beitrag nicht schon zuvor gesehen???Das Problem kann ich bestätigen. Habe selber an einer Anlage einen Zähler über S0 angeschlossen und das im Vergleich der S0 nicht heraus gerechnet wird hatte ich schon bemerkt, war aber bis jetzt zu faul das zu beheben. Ich hatte gehofft es würde nicht weiter auffallen, da ja nur wenige einen Zähler angeschlossen haben.Aber nun werde ich das mal in Angriff nehmen...Sonnige GrüßeHarald
